如果父母没有和孩子保持距离，请警惕这种现象！

在孩子的成长过程中，很多父母会发现一个比较令人头疼的阶段，不是婴儿期的脆弱，也不是青春期的叛逆，而是儿子和女儿会陷入一种迷恋父母的阶段。

这个阶段通常发生在小学阶段，甚至到了青春期也未能完全消除，儿子还是喜欢和母亲一起睡，女儿喜欢被父亲一直抱着。

在某些单亲家庭中，尤其是只有母亲的家庭里，这种情况更加严重。

很多种解释说这是孩子并没有断乳，还习惯于父母的襁褓中。但是随着对这些孩子的研究，发现这并不是断乳这么简单的问题。

在很多对于恋母、恋父的孩子研究当中，发现这种异常的青少年心理往往会对家庭造成比较严重的后果。

可是，很多父母在其中并不知情，肆意地破坏孩子的隐私，打着保护孩子的幌子掠夺孩子的个人空间，它所引来的问题，恐怕是父母们做梦都想不到的。

在古希腊神话中有这么一个预言：底比斯王的新生儿(也就是俄狄浦斯)，有一天将会杀死他的父亲而与他的母亲结婚。底比斯王对这个预言感到震惊万分，于是下令把婴儿丢弃在山上。

但是有个牧羊人发现了他，把他送给邻国的国王当儿子。俄狄浦斯并不知道自己真正的父母是谁。长大后他做了许多英雄事迹，迎娶伊俄卡斯忒女王为妻。

后来国家瘟疫流行，他才知道，多年前他杀掉的一个旅行者是他的父亲，而现在和自己同床共枕的是自己的亲生母亲。俄狄浦斯王羞怒不已，他弄瞎了双眼，离开底比斯，独自流浪去了。

后世的奥地利心理学家弗洛伊德针对一些存在恋母情节的孩子，提出了俄狄普斯情结，专指儿子在长大后对母亲的迷恋。

精神分析学的创始人弗洛伊德认为，儿童在性发展的对象选择时期，开始向外界寻求性对象。对于幼儿，这个对象首先是双亲，男孩以母亲为选择对象，而女孩则常以父亲的选择对象。

儿童做出如此的选择，一方面是由于自身的“性本能”，同时也是由于双亲的刺激加强了这种倾向，也即是由于母亲偏爱儿子和父亲偏爱女儿促成的。

值得一提的是，弗洛伊德认为婴儿也存在性本能，只不过它和成人的体现不同。

所以，在这种时候家庭里父亲的作用就体现出来了。

父亲的存在是一个支架，打个比方，母亲和儿子彼此相连，父亲在其中可以撑开两者的关系，父亲的影响力可以向儿子说明：你只能拥有母亲的一部分，她首先是我的妻子，其次是你的母亲。

这也就解释了为什么单亲家庭中儿子更容易出现依恋母亲的行为，没有了父亲扯开两人的关系，就无法将儿子的心理导向真正的独立。

就以弑母凶手吴谢宇为例，他和母亲谢天琴过于亲密的关系，导致了他无法形成真正独立的个体，或者说，他真正的人格被隐藏了起来，只有杀死母亲的人格才能真正醒来。

尽管这个案例相当偏激，但是在家庭教育中，也会看见很多孩子对于父母产生过度的依恋。而这些依恋产生的原因，或者说俄狄普斯情结产生的原因，就来源于父母没有及时和孩子“断联”。

父母对孩子的爱，永远是指向分离的。

很多父母为了保护孩子不受伤害，倾尽所有可能包办孩子的事务，吃饭、穿衣、作业，甚至孩子洗澡也是父母去做。

为孩子承担了一切，殊不知这份爱却造成了伤害。

在母亲极度保护儿子的同时，孩子内心就会出现俄狄普斯情结，在这一时期，孩子是很矛盾的，不过对于大部分的人来说，在孩子的意识还未完全认识到这一点的时候已经成功处理了。

以男孩子举例：当他开始嫉恨父亲，想要拥有母亲的时候，自然会表现出对父亲的敌视，但是越来他会发现自己不够强大来抵制父亲，转而，他会向父亲学习产生认同，慢慢的就成长起来了。

所以说，一位父亲在家庭中的影响力越大，越容易得到儿子的认同。

而相反，孩子会依赖母亲，但是伦理道德不允许孩子存在这样的想法，这种极度矛盾的心理让孩子内心痛苦不堪。长时间下就会导致比较严重的心理问题，被封锁在潜意识下的想法会长时间折磨孩子。

在家庭教育中，父母可以预留给孩子一定的空间，在可以伸手保护孩子的同时，尊重孩子的隐私。

在孩子成长的过程中，出现依恋父母的情况很正常，适度调节下即可自动处理，无需特别的干涉。但是如果青春期的孩子依然对父母有特殊的情愫，就要考虑是否是心理异常的因素了。